Marcão do Povo abre dois processos contra o jornalista Leo Dias

Marcos Paulo Ribeiro Morais, mais como conhecido como Marcão do Povo, apresentador do “Primeiro Impacto”, do SBT, abriu dois processos contra o jornalista Leo Dias, apresentador do “TV Fama”, da RedeTV!.

O motivo das ações foi que Marcão achou que Leo faltou com a verdade durante uma edição do “TV Fama”, ao comentar o processo que a cantora Ludmila move contra Marcão, por racismo. Marcão do Povo falou a seguinte frase ao comentar uma matéria sobre a cantora, em 2017, durante o quadro “A Hora da Venenosa”, no programa “Balanço Geral”, da Record Brasília: “Era pobre macaca, pobre, pobre mas pobre mesmo. Eu sempre falo para os meus amigos, eu era pobre macaco também, hoje graças a Deus eu sou rico de saúde”. 

Leo antecipou no programa de fofocas da RedeTV! que a artista se recusaria a fazer qualquer acordo, e que o processo teria andamento.

Marcão alega que sofreu difamação em rede nacional porque Leo afirmou que ele estaria “se ocultando para não ser notificado por oficial de Justiça”, entre outras afirmações que podem ser lidas mais abaixo na íntegra da ação criminal.

“O jornalista Leo Dias não falou o que realmente aconteceu, ele contou a versão dele, mediu com a régua dele”, diz o advogado de Marcão, Dr. Rannieri Cavalcanti Lopes (OAB/GO 35352). 

O advogado de Marcão ainda alega que foi colocado no ar um vídeo editado, onde destaca a palavra “macaca” várias vezes, dando outra interpretação para o telespectador. “O termo que o Marcão usou no vídeo sobre a cantora Ludmilla, foi com conotação de pobreza e não de racismo, tanto é que a palavra foi composta. E a mesma palavra “pobre macaca”, Marcão se referiu a ele mesmo, que era um pobre macaco”, afirma Dr. Rannieri Cavalcanti Lopes.

Em uma ação, Marcão do Povo pede retratação nas redes sociais de Leo Dias por conta das inverdades ditas, pede R$ 40 mil de indenização e pede direito de resposta no “TV Fama”. Mas, como Marcão tem contrato com o SBT, ele não pode aparecer no direito de resposta, quem gravará o vídeo, caso o pedido seja acatado pelo juiz, será seu advogado. 

“Em momento algum nós estamos tolhendo nenhum direito de imprensa de quem quer que seja, todos tem o direito de se expressar. Apenas queremos que Leo Dias pague pelo excesso cometido no programa de abrangência nacional”, finaliza Dr. Rannieri Cavalcanti Lopes.

Na ação criminal, o advogado de Marcão exige que o jornalista da RedeTV! responda a uma série de perguntas, veja algumas delas: 

1 – Que o interpelado informe, qual a prova que possui, baseado em quais argumentos ele
pode afirmar que o interpelante estava se escondendo do oficial de justiça, que ele não
atendia ao oficial de justiça? Quando isso aconteceu? Local, dia e hora do ocorrido?

2 – Que o Interpelado informe quais foram os Advogados que falaram para o Interpelante
que “o caso era sério, e que iria dar ruim” para o interpelante? Quando isso ocorreu? Qual
foi o local? Dia? Horário?

3- Baseado em que convicção, o Interpelado afirmou que a justificativa do Interpelante
a respeito do caso ocorrido com a cantora Ludymilla era conversa pra boi dormir? O que
o Interpelado quis dizer com tal frase? O Interpelante conversa para boi dormir?

4 – O Interpelado apresenta um vídeo com “montagem” da época em que o Interpelante
trabalhou na Rede RECORD, onde aparece “apenas” a frase “ é uma coisa que não dá
pra entender, era uma pobre macaca”, (montagem) pobre macaca, contudo não
apresenta a frase inteira dita na época. Por qual motivo o Interpelado não apresentou a
frase inteira? O motivo é pelo fato do Interpelante também ter dito que ele Interpelante
também era pobre macaco? Em qual contexto o Interpelado apresentou uma montagem
da fala do Interpelante?

5 – Qual foi a verdadeira intenção do Interpelado em fazer associação da imagem do
Interpelante com racismo? O Interpelante possui alguma condenação por racismo? Qual?
Indique o número do processo transitado em julgado com a condenação?

6 – Em que sentido o Interpelado quis dizer a respeito do Interpelante que “é preciso ter
responsabilidade com o que diz nesse quadradinho aqui”. O Interpelante é irresponsável?
Ele não possui responsabilidade para apresentar programa de televisão? Se explique!

7- O Interpelado afirma que o Interpelante possui um pensamento antiquado. Em que
sentido o interpelante é antiquado? Qual o pensamento do Interpelante que é antiquado?

8 – O Interpelado afirma que o Interpelante possui pensamentos racistas e homofóbicos.
Baseando em quais convicções o Interpelado pode afirmar que o Interpelante é racista?
Que o interpelante é homofóbico? Quais foram as práticas de racismo e homofobia
praticadas pelo Interpelante? Quando aconteceu? Contra quem foram cometidas as tais
práticas?

9 – Assim, necessita o interpelante conhecer, para delimitar responsabilidades, a respeito
da dimensão dos crimes aqui praticados, bem como interpelar o interpelado para que
explique qual, ou quais são as provas que possui de que o interpelante teria praticado os
atos e fatos acima expostos. Assim, o faz para que o interpelado – que certamente não
utilizarão do subterfúgio nominal, já que alguns são destemidos e aguerridos palatinos da
verdade que exercem o cargo de apresentadores de TV – informem, caso assuma, a autoria
da confecção e envio das informações. Se o interpelado sabe que é falsa cada acusação,
comete calúnia, se não sabe, comete difamação, com as causas especiais de aumento
de pena do artigo 141, III do CP.

10 – Buscará o interpelante, se assim entender compatível face ao teor das eventuais
respostas que ora solicita, a apuração e punição das ofensas de que é vítima, sempre atento
ao prazo decadencial para a busca dos seus direitos, o que exercerá com ou sem as
respostas que espera sejam colhidas com a presente interpelação, valendo dizer que suas
matéria televisiva e postagens na internet, foram replicadas em vários outros eletrônicos
e redes sociais no ambiente da internet.

As ações estão disponível para consulta pública através dos números 1001165-35.2020.8.26.0529 / 1001154-06.2020.8.26.0529 e correm na comarca de Santana do Parnaíba (Grande SP). 

Após saber da existência do processo movido por Marcão, Leo Dias usou seu espaço no “TV Fama” para dizer que não tem medo de processo e voltou a fazer críticas ao jornalista do SBT. Assista: