SBT deixa de embolsar R$ 175 milhões em 2016, revela “balanço oficial”
O ano de 2016 não foi nada fácil para o SBT. É o que confirma o “Balanço Oficial” da emissora, divulgado nesta terça-feira (25), pelo UOL. Os números apresentados pelo jornalista Daniel Kastro, não são negados pela assessoria de imprensa do SBT, quando questionada pela coluna. Diferentemente de quando publicamos, em primeira-mão, ainda no início de março, a informação de que o SBT fechou 2016 com um “rombo milionário” em suas contas, o que poderia ter gerado a demissão de diretores da área comercial, em janeiro. A matéria que acabou sendo retirada do ar, após a assessoria da emissora a classificar como “tendenciosa e criminosa”, apenas deixava claro que o SBT apresentaria um déficit milionário, o que acaba se confirmando com os dados oficiais, agora divulgados. Sobre o assunto, a assessoria se limitou em afirmar que “não justifica, culpar nosso comercial, quando nossa receita caiu bem menos que o mercado”.
As receitas brutas da emissora de Silvio Santos caíram 5%. Foram de R$ 1,066 bilhão em 2015 para R$ 1,012 bilhão. Além da queda com as vendas de publicidade, o SBT registrou aumento nos custos com operações e produção de novelas e programas. Esses gastos foram de R$ 764 milhões, 6,7% a mais do que em 2015. O SBT fechou 2016 com um saldo positivo de R$ 6,6 milhões, contra R$ 76,1 milhões no ano anterior. A emissora só teve lucro graças a uma manobra contábil, permitida pela legislação: lançou como receita R$ 11,225 milhões sob a rubrica “Imposto de Renda e contribuição social diferidos”.
No Troféu Imprensa, Silvio Santos comentou com Celso Portiolli que teve R$ 20 milhões em prejuízo, no ano passado. Tomando como base, os números publicados pelo UOL, chegamos a um entendimento confuso, ao qual o questionamos para a assessoria do SBT, que preferiu não comentar a respeito. Considerado os dados oficiais, a emissora investiu R$ 51,2 milhões a mais do que em 2015, com produções de novelas, programas e operações. Outrora, a grade de 2015 para a de 2016, não apresentou grandes alterações que justificassem estes R$ 51,2 milhões a mais em gastos, uma vez que a emissora continuou com apenas uma novela produzida e praticamente os mesmos programas. A diferença foi devido o “grande investimento no jornalismo da madrugada” e a estreia do Fofocando? Lembramos que os cenários não são alterados faz um bom tempo. O questionamento não foi respondido pelo SBT.
Se o SBT deixou de arrecadar R$ 54 milhões em 2016 e investiu R$ 51,2 milhões a mais, com um balanço negativo de impressionantes R$ 69,5 milhões a menos do que o lucro obtido em 2015, algo não fecha. Se a “manobra contábil”, descrita pelo UOL, impediu que a emissora fechasse 2016 com R$ 4,5 milhões de prejuízo, ao somarmos os gastos maiores, com a diferença de lucro e a queda de arrecadação, então, podemos chegar a conclusão que o “déficit global” do SBT, em 2016, chegou a R$ 174,7 milhões, se comparado com o ano de 2015.
Por fim, tendo os dados oficiais divulgados, mesmo considerando a queda de faturamento em 2016, tendo metade da grade da emissora, apenas formada com reprises e enlatados, como o SBT conseguiu gastar mais de R$ 1 bilhão em 2016? A pergunta, feita pelo Bastidores da TV, também não foi respondida pela assessoria.
Siga: JÚLIO CÉSAR FANTIN
Twitter: @jcfantin
Facebook: @eusouojulio
Instagram: @juliocesarfantin
